浙江金華男子酒駕撞死人后，竟把一起喝酒的同事告了！法院這樣判
發(fā)布時(shí)間：2019-08-16 18:57:51
小章萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，
一次平常的飯局，
卻讓自己坐到了被告席。
曾經(jīng)親密無(wú)間的好同事，
現(xiàn)在卻在法庭上勢(shì)不兩立。
同時(shí)還有痛失親人的李某一家傷心欲絕。
“兄弟們，下班一起約個(gè)飯吧。”今年2月的一天，剛剛下班的小章想著一幫好同事好久沒(méi)聚了，便在微信群里喊大家一起搓一頓。“好呀，好久沒(méi)喝酒啦，我們?nèi)齻€(gè)人搭下你的車。”群里9個(gè)同事都積極響應(yīng)，老何等三人便坐小章的車一起前往城區(qū)的某飯店。
觥籌交錯(cuò)中，大家興致高昂，老何好幾杯缸米黃下肚。酒席接近尾聲，小章要去KTV唱歌便讓沒(méi)喝酒的同事開(kāi)車順帶下，老何說(shuō)我也搭一段順風(fēng)車吧。到達(dá)目的地后，眾人散去，同事囑咐老何打車回家吧。
老何沒(méi)把勸阻當(dāng)一回事，晃晃悠悠步行到自己停車的地方，心存僥幸心里覺(jué)得自己車技好喝了酒也不礙事。
不幸的事還是發(fā)生了，在回家的途中，老何駕駛的小轎車與騎電動(dòng)車的李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷，李某經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效后死亡。交警部門(mén)認(rèn)定，老何負(fù)事故全部責(zé)任，李某沒(méi)有責(zé)任。事后，老何與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議。
隨后，原告老何將9名共同聚餐者起訴至蘭溪市人民法院，認(rèn)為他們與原告一起共同飲酒，沒(méi)有盡到注意和照顧義務(wù)，沒(méi)有安全護(hù)送原告到家，造成原告醉酒之后開(kāi)車回家，途中發(fā)生交通事故造成李某重傷醫(yī)治無(wú)效死亡，應(yīng)承擔(dān)40%的事故賠償責(zé)任。
法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，共飲行為是共飲者之間組織的集體性活動(dòng)，同飲者相互之間負(fù)有適當(dāng)?shù)奶嵝?、照顧、保護(hù)、通知等注意義務(wù)。本案中，被告將原告老何送至指定地點(diǎn)后囑咐其要打車回家，并且原告老何赴宴時(shí)并未開(kāi)車，被告并不知道原告有車輛停在何處，也未聽(tīng)說(shuō)原告老何要開(kāi)車回家，九名被告已經(jīng)盡到相應(yīng)的提醒、照顧、保護(hù)、通知等注意義務(wù)，因此一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件背后的教訓(xùn)很慘痛很深刻，一個(gè)生命的逝去本可以避免，一次愉快的聚會(huì)本可以成為美好的回憶。2011年5月1日，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》正式實(shí)施。醉酒駕駛作為危險(xiǎn)駕駛罪將追究駕駛?cè)说男淌仑?zé)任。“開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車”的宣傳語(yǔ)要時(shí)刻謹(jǐn)記。
司法審判蘊(yùn)含著法律價(jià)值的沖突、人文主義的弘揚(yáng)、道德風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和社會(huì)導(dǎo)向的確立。通過(guò)審判傳達(dá)出法律支持什么，反對(duì)什么，從而起到良好的指引作用。在該案判決中維護(hù)了盡到照顧提醒義務(wù)的共飲者的合法權(quán)益，駁回了飲酒駕車者轉(zhuǎn)嫁逃避責(zé)任的訴求，形成了鮮明的導(dǎo)向標(biāo)，以專業(yè)與情懷為裁判注入力量和溫情。
來(lái)源|金華新聞客戶端
深圳兆為科技酒精測(cè)試儀推薦閱讀：
